Selfie. Zo oud te maken. En dan verdronken.

Er is een voorloper op de selfie. De selfie die nu gemaakt wordt met een telefoon. Dat concept is al ontzettend oud. Uit de tijd van de goden. Dat is van Narcissus die in het water van een meer keek en zichzelf zag. Een selfie deed. En zo bedacht dat die iemand was. Zo ontstond het ego. Wellicht zoals dat ontstaat bij mensen die een selfie nemen?

En wat gebeurde er met Narcissus? Tjaa…. Niet een fijn verhaal. Die verdronk met het kijken naar zijn beeld in het water en daar steeds dichter bij te willen zijn.

Egard Tolle verteld dit in een verhaal dat is opgenomen in New York en waar hij goede dingen naar voren brengt. Veel punten komen overeen met andere sprekers van Boeddhistische achtergrond of neuro wetenschap.

Of van het materiaal van xyz ( moet Rudolph nog opzoeken gaat over de Ego tunnel). Ook Prof. Antonio Damasio is hier een goede bron om boeken van te lezen.

Wat is de kern van dit verhaal? Wat mij betreft is die dat we ons ego vormen. En wat of wie dat vormt is me onduidelijk. En ego is een verzinsel van je hersenen. Dus maak dat niet alles bepalend voor hoe je je wil gedragen. Ego is een creatie van iets in je systeem. En baseert zich op dingen uit het verleden. Dat hoeft niets met het nu te maken te hebben.

Wat meer uitleg. Iets in je systeem kijkt naar je historie, wat je meegemaakt hebt en maakt daar een beeld van. En dat is wat je denkt dat je bent. Dat is je ego. Maar ben je dat? Dat is een is vraag die in wat onderdelen uiteen valt.

Ben je. Wanneer ben je iets? En voor hoelang ben je dat dan? En als dat niet heel lang is, bijvoorbeeld maar zo lang als het duurt om de vraag te stellen dan is het antwoord al niet meer kloppende vanaf het moment dat je het begint uit te spreken.

Als je over ‘iets zijn’ denkt in termen van een geheel over langere tijd, dan kan je antwoorden. Vaak klinkt het dan als ‘Ik ben bankdirecteur’. Maar ben je dat? Ok, dan meer persoonlijk, het antwoord is ‘ik ben moeder van twee kinderen’. Ben je dat?

Steeds hangt wat je bent van iets anders af. Dus zonder dat andere ben je het niet. (zie verhaal van Satre over iemand in café)

Ben je dat. Euh… ‘dat’. Wat is dat?

Ego ben jij niet. Hier kom ik weer op het truukje van een paar keer tot vijf tellen. Geleerd van Prof. Siegel.

Stap 1. Tel eens met je vingers erbij tot vijf.

Stap 2. Tel eens tot vijf en vertel me waar in je lichaam dat tellen plaatsvindt.

Stap 3. Tel eens tot vijf en verteld me wie dat tellen doet.

Step 4. Tel een tot vijf en vertel me wie in de vorige vraag vertelde wie dat tellen doet.

PAUZE. VOEL. DENK NA.

Verwarrend niet? Maar super leuk om te ontdekken dat je veel niet weet. Of dat wat in de zin hiervoor staat ‘dat je veel niet weet’, dat je zelfs het woord ‘je’ niet kan beschrijven, of niet kan definiëren. Fijn toch?

Ego en besluitvorming. Is het niet zo dat mensen vaak denken dat hun ego, of die van de ander in de weg zit van het besluit? Als dat zo is, wat heeft dan mijn hypothese dat het ego een fabricaat van je neuronen is voor relevantie?

Tja… dat is denk ik dat als het een fabricaat is, dat dan ook anders te fabriceren is. Dat als het ego gemaakt is door onderdelen, die onderdelen aan te passen zijn. Het ego is niet een ‘zijn’ zoals dat Satre dat beschrijft als het zijn van een steen.

Opnieuw, als een ego een resultaat is van iets dat mensen meemaken, in hun opvoeding, door het land waarin ze leven, door het eten dat ze eten, door de familie die waarde en normen heeft en zo meer. Dan kan dat ook veranderen. En dat is het goede nieuws. En waarom wil iets veranderen? Dat is het gebied van studie hier, het gebied van besluitvorming.

Afsluitend – Nosse te ipsum

Het stond op de poort, van … waar ook weer?

Is ego, zelf beeld relevant bij besluitvorming? Ja enorm denk ik. Als je denkt dat je een tijger bent maak je andere beslissingen als een poes. Je zal maar die bizon aanvallen als tijger en tijdens de sprong kom je tot de ontdekking dat je een poes bent….

Maar dit is ook weer een voorbeeld van iets dat met de omgeving te maken heeft. Waar je jouw ego beeld afhangt van je omgeving. Stel dat je dat loslaat. En denk dat je ego de optelsom is van je verleden. Besluit dan dat je dit kan veranderen door het ding dat die optelsom maakt te vertellen dat die optelling niet klopt.

Heb nog een fijne dag!

Rudolph Regter

Geschreven in januari 2024. Gepubliceerd wat weken later, denk rond paas in april 2024.

Dit artikel is gestart op dinsdag 23 januari 2024. Start en bron is een podcast van Egard Tolle. En verder alle boeken die ik afgelopen jaren las over bewustzijn.